標(biāo)簽：  印度

沒得選是問題，選項(xiàng)多了也是問題。就像ap26113和色瑞替尼都是可以治療肺癌的藥物，對(duì)患者來說選擇哪個(gè)作為自己的治療方案更好呢？

有研究進(jìn)行臨床試驗(yàn)對(duì)AP26113和色瑞替尼的療效進(jìn)行了對(duì)比，在最終效果可比費(fèi)按患者較的情況下發(fā)現(xiàn)：使用AP26113組的客觀緩解率是54%，使用色瑞替尼組的客觀緩解率是36%；使用AP26113組的中位生存期是12.9個(gè)月，使用色瑞替尼組的中位生存期是5.7個(gè)月。

AP26113尚未在我國上市，原廠藥的價(jià)格很貴，一盒5萬左右，印度仿制藥也已上市價(jià)格要便宜很多一盒8千左右。色瑞替尼已經(jīng)在我國上市，國內(nèi)就能買到，醫(yī)保報(bào)銷后的價(jià)格約3萬一盒，已經(jīng)為患者省了很多，國內(nèi)就可以買到也比較方便。不過印度色瑞替尼也已上市價(jià)格只有幾千，對(duì)患者來說是個(gè)很不錯(cuò)的選擇。

對(duì)癌癥患者而言能有較多的藥物供以選擇當(dāng)然是好事一件，患者不能臆想哪種藥好哪種藥不好，要根據(jù)多方面的比較做出理性且最適合自己的選擇。