姜文玩出來(lái)的電影，從頭到尾都很放松，或者是太放松了，節(jié)奏總有點(diǎn)怪，有些情節(jié)也太兒戲。對(duì)白也不好，細(xì)節(jié)不如《鬼子來(lái)了》那么智慧，即便如此，這仍然是今年華語(yǔ)片最棒的。或者只能怪剩下那些太面貨。請(qǐng)千萬(wàn)一定盡量降低期待。重看一遍，感覺(jué)這片舞臺(tái)味真重啊。

挺失望的。冗長(zhǎng)、無(wú)趣、 拖沓，觀影過(guò)程頻頻看表，偶有亮點(diǎn)也拯救不了整體的平庸乏味，難以想象這是丹尼爾的007謝幕之作。

熊二好可愛(ài)??！天才威??！光頭強(qiáng)也變帥了哈除了還是沒(méi)頭發(fā)

”女性演員和有色人種演員們都值得更好的角色。當(dāng)女演員應(yīng)該擁有和邦德一樣優(yōu)秀的女性角色的時(shí)候，為什么她們還要去演邦德？”……道理雖然沒(méi)錯(cuò)，可投資方要的就是借熱門品牌輿論影響力最廣泛地傳播當(dāng)下的價(jià)值理念！靠尊重規(guī)律慢工細(xì)活，等到產(chǎn)生“更好角色”的那個(gè)品牌或平臺(tái)堪比邦德的熱度，黃瓜菜都涼了。所以齊澤克才說(shuō)，“好萊塢大片就是當(dāng)下資本主義意識(shí)形態(tài)困境的指示器”。此困境的急迫性其實(shí)也同樣決定了十多年前克雷格入主本系列：危機(jī)將至，必須改變，銀幕上需要一個(gè)不同以往更成熟穩(wěn)重不花心勇?lián)?dāng)?shù)恼材匪拱畹隆Ｏ胂笠幌庐?dāng)年如果羅杰摩爾也出來(lái)對(duì)媒體調(diào)侃，“克雷格是個(gè)好演員，他值得更好的角色，而不是去演一個(gè)與其自身性格特質(zhì)向去甚遠(yuǎn)的風(fēng)流倜儻幽默瀟灑的007。”……PS福永和?？⒖赡苁呛萌R塢最實(shí)至“名”歸的兩位清宮戲?qū)а荨?/div>

我是為了葉璇看的啊。然后突然就懂了，尼瑪?shù)?，男男，女女，才是真?ài)??！男女是毛線。。。