癲癇--藥物治療還是手術(shù)
全
Lv.6
2015-10-12
一旦被診斷為癲癇,患者就要面臨治療的選擇,是選擇藥物治療還是手術(shù)治療?
通常,癲癇的藥物治療需要長期不間斷地服藥至少3年以上,但是在臨床上我診治過的病人,一旦得知需要長期服藥,大多數(shù)通常會表現(xiàn)出驚訝的和不可思議表情,有些甚至表露出不相信,之后就會詢問能否有其他簡便的方法,比如手術(shù)切除病灶,達到根治永不復(fù)發(fā)的目的。
其實,選擇藥物治療還是手術(shù)治療,需要從多方面考慮:
首先,大多數(shù)病人都不愿意長期服藥。服藥既麻煩,又擔(dān)心長期藥物對身體影響,更害怕藥物效果差沒作用。除了一部分因為害怕手術(shù)風(fēng)險的病人外,大多數(shù)病人會主動要求手術(shù)治療,希望徹底根治,永不復(fù)發(fā),擺脫對藥物的依賴。
其次,作為治療者,外科醫(yī)生對手術(shù)也蠻感興趣的。可以想象,一刀下去,病人發(fā)作馬上消失,這種成就感不言而喻;而且,經(jīng)常的鍛煉,醫(yī)者在業(yè)內(nèi)的地位也會獲得提升。
再者,國內(nèi)的大多數(shù)醫(yī)院都是自負盈虧的,都會有利益訴求以及沖動。手術(shù)見效快、利潤高,更能夠獲取領(lǐng)導(dǎo)層的重視。
因此,醫(yī)患三個方面有著共同的需求,手術(shù)的指證就容易被人為的放松。問題是,癲癇病人的治療果然以手術(shù)為第一選擇嗎?
國外癲癇手術(shù)的相關(guān)報道越來越多,手術(shù)后無發(fā)作的成功率也越來越大,從表面上看,好像癲癇手術(shù)越來越普遍,并且已經(jīng)成為癲癇治療的首選。但是,作為資深的內(nèi)科醫(yī)生,我覺得至少目前來說這只能是一種幻象。
目前對癲癇的真正發(fā)病機制還沒有完全明瞭。有很多假設(shè),包括了在遺傳基礎(chǔ)的上,大腦的損傷(產(chǎn)傷、炎癥、腫瘤、卒中等)導(dǎo)致大腦局部或全腦的神經(jīng)細胞興奮性過高,某一群神經(jīng)細胞爆發(fā)同步放電,引起的一系列癥狀。藥物治療的主要理念依據(jù)上述機制,或者減輕神經(jīng)細胞的放電現(xiàn)象,或者減緩甚至阻斷放電的傳導(dǎo),達到壓制癥狀的產(chǎn)生或者減輕發(fā)作時的癥狀,最終減少癲癇發(fā)作對大腦和其他器官功能的影響。癲癇手術(shù)則通過切除癲癇放電病灶、切斷放電傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)使癲癇發(fā)作減少或消失,或者切斷兩側(cè)大腦半球的聯(lián)絡(luò),以減輕發(fā)作時癥狀從一側(cè)傳導(dǎo)至另一側(cè)。由此可見,癲癇手術(shù)的關(guān)鍵是明確癲癇病灶、或者網(wǎng)絡(luò)的通路。
其實,國外的同行對癲癇也是很謹慎的。他們對患者術(shù)前癲癇病灶的定位會做許多細致的工作、探索。除外很簡單的病例,對于大多數(shù)的病人,醫(yī)生會選擇很多檢查,包括長程腦電圖、不同序列的頭顱MRI、PET-CT、硬膜下以及深部電極監(jiān)測、腦磁圖、高頻放電監(jiān)測、誘發(fā)電位等等,最終目的在于癲癇灶的定位、評估該手術(shù)會不會對病人的腦功能產(chǎn)生很大的影響,減少手術(shù)中的盲目性、降低手術(shù)后患者的神經(jīng)功能損害(如癱瘓、不能言語、感覺的缺失)的風(fēng)險。對于確實不適當(dāng)?shù)牟±?,不予手術(shù)。但是,即使如此謹慎,他們?nèi)詧蟮烙猩贁?shù)病人手術(shù)部位錯誤或者手術(shù)對患者造成不可逆的損傷。當(dāng)然,海量的術(shù)前檢查意味著產(chǎn)生海量的費用。不過,好在有保險公司。
國內(nèi)的同行也在做著同樣的嘗試和努力。但是,因為經(jīng)濟原因、技術(shù)原因、主觀原因等,癲癇手術(shù)效果不及發(fā)達國家。據(jù)發(fā)達國家作者的報道:癲癇手術(shù)后,不同發(fā)作類型的效果差異很大,總體無發(fā)作(包括術(shù)后繼續(xù)服藥和停藥的)比例約七成,其余病人僅僅發(fā)作減少或無效,甚至發(fā)作增加。
基于上述認識,每當(dāng)有病人咨詢我:他能否手術(shù)治療?我會從以下幾個方面回答,讓他對自己的情況有明確的認識后,再作出自己的選擇。
第一,發(fā)作的類型是決定能否手術(shù)的基礎(chǔ)。只有局灶的癲癇發(fā)作才考慮手術(shù),全腦的病灶無從下手。
第二,發(fā)作的頻率。非常稀疏的發(fā)作(比如每年1-2次),手術(shù)的意義不大。其中一個原因是檢測癲癇病灶的定位困難,另外一個原因是要明白:癲癇手術(shù)后并非是馬上可以停藥,大部分病人即使完全無發(fā)作,也要堅持服藥2年以上,因此發(fā)作稀少的患者無論手術(shù)與否,均需要長期服藥,不做手術(shù)服藥與做完手術(shù)后服藥時間一樣,對身體的影響手術(shù)反而更大,因此,除非大腦存在進展性的病灶(如腫瘤等),是不應(yīng)該手術(shù)的。
第三,對藥物治療的反應(yīng)。大部分病人能通過吃藥讓發(fā)作得到控制,部分病人只是因為覺得麻煩或希望“根治”要求手術(shù),這種情況之下手術(shù)是不恰當(dāng)?shù)?,理由也同上述:手術(shù)后并非馬上停藥,還需要藥物繼續(xù)治療2年以上,手術(shù)意義不大。醫(yī)生不能因為利益沖動罔顧病人身體健康,畢竟手術(shù)存在各種風(fēng)險。
第四,經(jīng)濟原因。術(shù)前檢查越詳細,術(shù)后無發(fā)作的可能性越高,但是需要經(jīng)濟支持。如果經(jīng)濟條件差,我個人覺得除非簡單病例,建議暫緩考慮手術(shù),因為術(shù)前需要一大筆費用,術(shù)中可能出現(xiàn)并發(fā)癥、術(shù)后還要一筆費用,沒有堅強的經(jīng)濟做后盾,恐怕預(yù)后也不好。
當(dāng)然,還有其他方面問題,不同的病人還有各自的問題,不再絮說。我經(jīng)常鼓勵病人:醫(yī)學(xué)在不斷的發(fā)展之中,要看到希望。最近幾年,就有幾種新藥上市,新藥除了療效比舊藥好,其副作用也更少。與其在不十分肯定療效的情況下做手術(shù),不如嘗試換用其他新藥,等待將來技術(shù)更加成熟的時候再考慮。但是,如果病灶很明確、或者藥物控制不佳、頻繁的發(fā)作影響到工作生活、或者腦內(nèi)存在進行性的病灶等等,就要考慮手術(shù)。