自閉癥譜系障礙
南來(lái)的雨
Lv.4
原文:
中國(guó)自閉癥聯(lián)盟
自閉癥目前無(wú)藥可治,阿巴氯芬是一系列針對(duì)自閉癥的新藥當(dāng)中臨床試驗(yàn)進(jìn)行得時(shí)間最久的一個(gè)。根據(jù)一位神經(jīng)科醫(yī)生透露,接受試驗(yàn)的患兒當(dāng)中大約有1/3病情有所好轉(zhuǎn),但另有一部分患兒病情反而加重了??上У氖?,起碼目前沒(méi)有辦法在服藥之前預(yù)判出患兒將有何種反應(yīng),因此該藥尚不具備個(gè)性化治療的條件。
有一群家有自閉癥患兒的父母不久前聯(lián)名向美國(guó)國(guó)會(huì)遞交了一封抗議信,指責(zé)美國(guó)一家藥物研發(fā)公司“海邊治療公司”(Seaside Therapeutics)擅自停止新藥阿巴氯芬(Arbaclofen)的臨床試驗(yàn)。憤怒的家長(zhǎng)們還建立了一個(gè)公民請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站,列舉了大量事實(shí)證明這種新藥對(duì)自閉癥患兒確實(shí)有效,要求這家制藥廠繼續(xù)向參加臨床試驗(yàn)的患兒提供藥品。
通常情況下,一種新藥如果在臨床試驗(yàn)過(guò)程中被證明有效,制藥廠一定會(huì)樂(lè)得合不攏嘴,為什么阿巴氯芬的臨床試驗(yàn)會(huì)導(dǎo)致這樣一種奇怪的結(jié)果呢?這就要從該藥的預(yù)定療效范圍說(shuō)起。
原來(lái),阿巴氯芬是為自閉癥和脆性X綜合征(Fragile X Syndrome)患者定制的,后者是發(fā)生在X染色體上的一種遺傳性疾病,同樣會(huì)導(dǎo)致患兒自閉,可以被看成是自閉癥的一個(gè)亞類。眾所周知,自閉癥又稱孤獨(dú)癥,是一種較為嚴(yán)重的兒童精神發(fā)育障礙性疾病,主要表現(xiàn)為社交障礙、語(yǔ)言發(fā)育遲緩、強(qiáng)迫性重復(fù)刻板行為等等。自閉癥的整體發(fā)病率大約為1%,不同國(guó)家的發(fā)病率不太一樣,其中男孩的發(fā)病率遠(yuǎn)比女孩高,說(shuō)明導(dǎo)致自閉癥的基因很可能位于X染色體上。
自閉癥目前無(wú)藥可治,阿巴氯芬是一系列針對(duì)自閉癥的新藥當(dāng)中臨床試驗(yàn)進(jìn)行得時(shí)間最久的一個(gè)。根據(jù)一位神經(jīng)科醫(yī)生透露,接受試驗(yàn)的患兒當(dāng)中大約有1/3病情有所好轉(zhuǎn),但另有一部分患兒病情反而加重了。可惜的是,起碼目前沒(méi)有辦法在服藥之前預(yù)判出患兒將有何種反應(yīng),因此該藥尚不具備個(gè)性化治療的條件。
更重要的是,自閉癥屬于精神性疾病,患者的癥狀太過(guò)復(fù)雜,不同個(gè)體之間差異極大,對(duì)于一種處于臨床試驗(yàn)期的藥物來(lái)說(shuō)這是很致命的缺陷,因?yàn)檫@樣一來(lái)美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)就很難制定出明確的治愈標(biāo)準(zhǔn),這就給新藥研發(fā)帶來(lái)了很大困難。
就拿前文提到的那幾個(gè)抗議制藥廠的患兒父母來(lái)說(shuō),他們并沒(méi)有確鑿證據(jù)證明患兒的病情確實(shí)好轉(zhuǎn)了,即使真的有了好轉(zhuǎn),也沒(méi)有證據(jù)能夠證明這種好轉(zhuǎn)是因?yàn)樗幬锲鹆俗饔?,還是因?yàn)榛純洪L(zhǎng)大了,病情自然發(fā)生了變化。
正是在這種情況下,“海邊治療公司”考慮再三,最終決定終止了阿巴氯芬的臨床試驗(yàn)。如果將來(lái)沒(méi)有新的證據(jù)出現(xiàn),這種藥恐怕很難上市了。事實(shí)上,類似案例并非罕見(jiàn)。有一種治療帕金森氏癥的藥物早在2004年就曾經(jīng)有過(guò)這樣的遭遇,當(dāng)時(shí)有一部分參加臨床試驗(yàn)的患者認(rèn)為該藥有效,對(duì)自己的狀況有明顯的改善,但負(fù)責(zé)研制該藥的美國(guó)安進(jìn)(Amgen)制藥公司在分析了所有的數(shù)據(jù)后認(rèn)為該藥效果并不顯著,對(duì)于有些患者而言甚至?xí)猩kU(xiǎn),沒(méi)有可能通過(guò)臨床試驗(yàn)而上市,因此該公司最終決定停止了該藥的臨床試驗(yàn)。
這兩個(gè)案例都是治療精神性疾病的藥物,這不是偶然的。精神性疾病歷來(lái)都是最難治的,因?yàn)榇蠖鄶?shù)這類疾病都很難被準(zhǔn)確定義,研究起來(lái)相當(dāng)困難。就拿自閉癥來(lái)說(shuō),這個(gè)病的發(fā)病率足夠高,市場(chǎng)也足夠大,很多制藥廠都在全力以赴,但至今收效甚微,甚至連導(dǎo)致該病的致病基因都沒(méi)有準(zhǔn)確定位。迄今為止,科學(xué)家們已經(jīng)找到了上百個(gè)與此有關(guān)的基因,但它們之間的關(guān)系仍然是一團(tuán)亂麻,科學(xué)家們尚不知道哪些基因更為關(guān)鍵。
因此,目前傾向于把自閉癥當(dāng)作一系列類似疾病的統(tǒng)稱,醫(yī)生們稱之為“自閉癥譜系障礙”(Autism Spectrum Disorder)。這個(gè)定義把自閉癥的經(jīng)典定義進(jìn)行了擴(kuò)展,把阿斯伯格綜合征(Asperger Syndrome)、待分類的廣泛性發(fā)展障礙(PDD-NOS)和雷特綜合征(Rett Syndrome)等非典型性自閉癥也包括了進(jìn)去。很多癥狀較輕的自閉癥其實(shí)對(duì)于生活的影響并不大,甚至還可以為患者帶來(lái)某種好處。比如證明了龐加萊猜想的俄羅斯數(shù)學(xué)天才格利高里·佩雷爾曼(Grigori Perelman)就很可能是一名阿斯伯格綜合征患者。
對(duì)于某些特殊的行業(yè)來(lái)說(shuō),輕度自閉癥很可能是有優(yōu)勢(shì)的。不久前德國(guó)最大的軟件公司SAP宣布他們計(jì)劃到2020年為止雇用650名自閉癥患者作為軟件測(cè)試員,這將占該公司員工總數(shù)的1%。這個(gè)主意來(lái)自一家印度軟件公司,該公司認(rèn)為自閉癥患者的某些特征非常適合從事軟件工作,便嘗試著雇用了幾名這樣的員工作為軟件測(cè)試員,沒(méi)想到這個(gè)決定大獲成功,這幾位測(cè)試員注意力非常集中,工作效率比所謂的“正常人”高很多。
不過(guò),一位專門物色自閉癥員工的德國(guó)心理學(xué)家指出,要想更好地發(fā)揮他們的優(yōu)勢(shì),必須學(xué)會(huì)如何與他們相處,有時(shí)甚至需要改變辦公室環(huán)境。比如,自閉癥員工不喜歡周圍有太多東西,所以他們的辦公室應(yīng)該盡量布置得簡(jiǎn)單一些,甚至不惜犧牲亮度也要減少燈泡的使用。同樣,給自閉癥員工布置任務(wù)時(shí)也應(yīng)該盡量使用簡(jiǎn)單肯定的語(yǔ)氣,任何“正常社會(huì)”里常用的客套話都很可能被誤讀。