尼拉帕尼、奧拉帕尼同為PARP抑制劑，也同為常見的卵巢癌治療藥物。二者的區(qū)別、療效經(jīng)常會(huì)被拿來對比，今天我們就一起來看看尼拉帕尼與奧拉帕尼的作用與功效有怎樣的區(qū)別和聯(lián)系。

奧拉帕尼點(diǎn)擊咨詢作為首個(gè)上市的PARP類抑制劑，經(jīng)證實(shí)，其不僅可以抑制DNA的修復(fù)，對于具有DNA修復(fù)障礙的腫瘤細(xì)胞（比如BRCA基因突變）也有抑制作用。而尼拉帕尼作為PARP類抑制劑，也“不甘示弱”，同樣能夠抑制細(xì)胞對DNA損傷的修復(fù)，且針對攜帶BRCA基因突變的腫瘤細(xì)胞，也能夠通過自身機(jī)制“擊潰”癌細(xì)胞致其死亡。

在治療方面，證實(shí)奧拉帕尼與尼拉帕尼療效的研究結(jié)果也陸續(xù)出現(xiàn)，讓患者在進(jìn)一步了解藥物的同時(shí)，能夠樹立起對抗卵巢癌的信心。這里我們分別分享一個(gè)有代表性的研究結(jié)果來供大家參考。

2017年，一組Ⅲ期臨床試驗(yàn)SOLO-2的研究結(jié)果被公布。試驗(yàn)中共納入294例BRCA1/2突變復(fù)發(fā)卵巢癌患者，患者此前至少兩次含鉑類的全身化療后出現(xiàn)復(fù)發(fā)。在研究人員的指導(dǎo)下按照2：1的比例隨機(jī)分配至奧拉帕尼組或者安慰劑組，觀察二者療效。研究結(jié)果顯示，奧拉帕尼組無進(jìn)展生存期（PFS）達(dá)到30.2個(gè)月，而安慰劑組僅有5.5個(gè)月，用“碾壓”來形容絕不為過。

同年，尼拉帕尼被歐洲委員會(huì)批準(zhǔn)用于鉑類敏感、接受含鉑方案化療達(dá)CR或PR的高級別漿液性上皮卵巢癌、輸卵管癌或原發(fā)腹膜惡性腫瘤。在ENGOT-OV16/NOVA的Ⅲ期臨床試驗(yàn)中，共納入553例患者，被隨機(jī)分至尼拉帕尼組或者安慰劑組進(jìn)行治療，最終結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在gBRCA突變陽性患者中，尼拉帕尼將疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)降低了73%，PFS達(dá)到21個(gè)月，而對照組僅為5.5個(gè)月。

該項(xiàng)研究也證實(shí)，BRCA突變是尼拉帕尼治療獲益的有利因素，相較我們剛剛分享的奧拉帕尼的研究更為全面。相信看到這里大家對于尼拉帕尼與奧拉帕尼的作用與功效應(yīng)該有了一定了解，當(dāng)然，具體的藥物選擇還需要謹(jǐn)遵醫(yī)囑。

而除了治療方面的內(nèi)容之外，大部分患者也會(huì)了解二者的價(jià)格，隨著兩種藥物在多地傳出上市消息，價(jià)格也早已公開。其中，一盒規(guī)格為150mg*120粒的奧拉帕尼（孟加拉珠峰版）價(jià)格在4300元左右；一盒規(guī)格為100mg*30粒的尼拉帕尼（孟加拉珠峰版）價(jià)格在2500元左右。