“當(dāng)晚期腎癌出現(xiàn)在生命中……”，這是林先生以前連“假設(shè)”都不敢的人，他熱愛生活也熱愛自己的家庭。但偏偏腎癌出現(xiàn)在了他本來幸福溫馨的生活中，與本來寧靜的生活形成了鮮明的對(duì)比。在治療過程中，林先生認(rèn)識(shí)到了索拉非尼這個(gè)藥物，于是便急切的詢問索拉非尼治療腎癌效果好不好？

說起療效，這與患者的病情嚴(yán)重程度、個(gè)人體質(zhì)等因素有關(guān)，因此不盡相同。但自索拉非尼點(diǎn)擊咨詢上市以來，也有大量研究結(jié)果“用數(shù)據(jù)說話”證實(shí)了其有效性。而林先生對(duì)于這樣一項(xiàng)數(shù)據(jù)有著深刻的印象，該研究對(duì)比了索拉非尼與安慰劑對(duì)于接受細(xì)胞因子治療進(jìn)展后二線治療的轉(zhuǎn)移性腎癌患者的治療效果。參與研究的患者被隨機(jī)分至索拉非尼組或者安慰劑組，并按照要求科學(xué)用藥，以觀察二者療效。

結(jié)果顯示，在中位無進(jìn)展生存時(shí)間方面，索拉非尼組為5. 8個(gè)月，安慰劑組為2. 8個(gè)月；總生存期方面，索拉非尼組為19.3個(gè)月，安慰劑組為15.9個(gè)月。從該項(xiàng)研究中我們也不難看出索拉非尼的顯著治療優(yōu)勢(shì)。林先生表示，該項(xiàng)研究打消了他內(nèi)心的顧慮，他也愿意積極的配合治療。

而除了“索拉非尼治療腎癌效果好不好？”這個(gè)問題之外，林先生最為關(guān)注的就是索拉非尼的價(jià)格。這與林先生的家庭情況有關(guān)，自幼在單親家庭長(zhǎng)大的他渴望家庭，也希望自己的孩子能夠得到最好的，因而不遺余力的奉獻(xiàn)，將全部的積蓄用于孩子的教育開支、生活開支上，存款接近于零。

此次確診，林先生也特別擔(dān)心因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因而影響孩子的學(xué)業(yè)。在家人的勸說下，林先生終于決定積極配合治療，目前在醫(yī)生的幫助下已經(jīng)順利用藥。價(jià)格方面，目前林先生所用的索拉非尼由印度natco制藥生產(chǎn)，一盒規(guī)格為200mg*120粒的價(jià)格在1000元左右。如今已經(jīng)用藥5個(gè)月的時(shí)間，身體狀態(tài)良好。