針對肝癌的治療也在逐年發(fā)展，目前，肝癌的靶向治療為很多肝癌患者帶來了希望，下面，我們看一下索拉非尼和介入治療對肝癌治療效果的比較。

研究選擇了81例晚期肝癌患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，對照組采取TACE進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上，采取索拉非尼治療。

研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組和對照組患者治療1個(gè)月后，機(jī)體免疫功能得到了比較明顯的改善，和治療前相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組患者治療1個(gè)月后，機(jī)體的免疫功能高于對照組。實(shí)驗(yàn)組患者治療3個(gè)月后，機(jī)體免疫功能與治療前相比有明顯改善，而對照組患者的免疫功能與治療前無明顯改變。

在總有效率方面，實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率和對照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而在毒副作用方面，兩者沒統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

由此，我們可以看出，索拉非尼在治療肝癌方面的效果比TACE效果更好，可快速改善患者的免疫功能，提高臨床療效，且不良反應(yīng)較少。